I höst ska jag skriva högskoleprovet för första gången på många år. Sist fick jag 1,6. Nu tänker jag toppa det. Såg en kul lista över kändisars resultat. Känns som om jag kommer slå E-type. Lätt.
Jag fick 1,7 enda gången jag skrev det. Det hjälpte mig in på min utbildning eftersom jag hade annat roligt för mig än att plugga i gymnasiet (hade 16,4 då. och jag vet att du fattar eftersom du också är 80:a. Fredrik bara: ehh..? 16,4? Vi kunde få max 5..).
Skulle aldrig skriva det igen för det var asjobbigt att sitta där hela dagen, men jag gör det på nätet ibland. Är bäst på orden och logiken (eller vad den delen nu kallas)..
1,8 fick jag första gången, men det gäller inte längre :-( Hörde att det skulle bli mer matte och mindre "flum" som någon uttryckte sig. Funderar på att köpa ett häfte och plugga lite inför nästa.
Hmm här var det smarta klubben. :) Själv hade jag 1.2. För sisådär en 15 år sen. Mer än E-type. Och mat-tina. Det var ju för illa förresten. . Undras hur det hade gått för mig idag. Det känns som om jag är smartare nu, en magisterexamen och 11 års arbetslivserfarenhet senare. Orkar inte prova. Tänk om det visar sig att det är lika illa =)
1,8. Men det var efter några års arbetslivserfarenhet, i gymnasiet hamnade jag runt 1,1 två eller tre gånger. På gymnasiet fanns dock almänbildningen kvar, vilket INTE var min starka sida. Nej, logiken och statistiken är delvis min grej ;)...
Funderar lite på vad jag skulle få nu, efter ytterligare några års studier och arbete...
1,8 räckte för att komma in på min utbildning i a f, vilket var målet :)...
Jag ska göra det första gången nu, så pluggar på nu... Jaa, känns som att man ska hålla tyst om vad man fick ifall man får dåligt så inte alla dömer en som osmart. . .
Jag fick 1,7 enda gången jag skrev det. Det hjälpte mig in på min utbildning eftersom jag hade annat roligt för mig än att plugga i gymnasiet (hade 16,4 då. och jag vet att du fattar eftersom du också är 80:a. Fredrik bara: ehh..? 16,4? Vi kunde få max 5..).
SvaraRaderaSkulle aldrig skriva det igen för det var asjobbigt att sitta där hela dagen, men jag gör det på nätet ibland. Är bäst på orden och logiken (eller vad den delen nu kallas)..
1,8 fick jag första gången, men det gäller inte längre :-( Hörde att det skulle bli mer matte och mindre "flum" som någon uttryckte sig. Funderar på att köpa ett häfte och plugga lite inför nästa.
SvaraRaderaHmm här var det smarta klubben. :) Själv hade jag 1.2. För sisådär en 15 år sen. Mer än E-type. Och mat-tina. Det var ju för illa förresten. . Undras hur det hade gått för mig idag. Det känns som om jag är smartare nu, en magisterexamen
SvaraRaderaoch 11 års arbetslivserfarenhet senare. Orkar inte prova. Tänk om det visar sig att det är lika illa =)
1,9 hade jag sist jag skrev.
SvaraRaderaDet är ju bara smarton som vågar svara!
SvaraRaderaJohanna
Mindre "flum" skulle inte jag kalla det, don't like "matten".
Hade det varit mer flum och mindre logik hade jag haft 2.0. Humanist - ja visst! =)
SvaraRaderaTyvärr, bara 0,7 första gången. Skriver igen i höst nu, och till våren, ända tills jag får 2,0 ;) Eller över 1,8 iaf...
SvaraRadera1,8. Men det var efter några års arbetslivserfarenhet, i gymnasiet hamnade jag runt 1,1 två eller tre gånger. På gymnasiet fanns dock almänbildningen kvar, vilket INTE var min starka sida. Nej, logiken och statistiken är delvis min grej ;)...
SvaraRaderaFunderar lite på vad jag skulle få nu, efter ytterligare några års studier och arbete...
1,8 räckte för att komma in på min utbildning i a f, vilket var målet :)...
Det vet du ;-)
SvaraRaderaMen jag undrar hur det skulle gå nu?
Jag ska göra det första gången nu, så pluggar på nu... Jaa, känns som att man ska hålla tyst om vad man fick ifall man får dåligt så inte alla dömer en som osmart. . .
SvaraRaderaKul beskrivning om dig själv du hade! :)
Hej
SvaraRaderaNågon som vet hur man förbättrar orddelen? Dvs annat sätt än att läsa ordlistor från uppslag till uppslag -.-
Det finns flera sidor på nätet som hjälper till att förbättra ord-delen. http://www.ordprov.se är en ganska bra sida.
SvaraRadera